La tiranía de la ¨libertad¨

La ideología y práctica del mercado libre no se estableció con libertad. Se impuso a la fuerza, desmantelando todos los sistemas de protección mínima que pudiera haber e imposibilitando hacer carrera en las universidades, los medios de comunicación y los organismos de todo tipo si no se apoyaba el dogma. Se cortó toda posibilidad de no entrar en el juego. Se hizo imposible invertir los ahorros en nada que no fuese el Casino global, sesgado para que ganasen los ricos y los dispuestos a cometer fraude en gran escala y perdiesen los demás. El ¨seguro contra el riesgo¨ que tanto predican aplicado a las cosas más absurdas, no quieren que se aplique, al menos en el sector público, a los riesgos de la vida. Quieren acabar con toda forma de seguridad social porque atenta, según el dogma, a la libertad. Al parecer la sociedad no puede tener libertad para organizarse con un mínimo de lógica e inteligencia. El único gran avance social que se consiguió en muchos siglos, que fue el estado de bienestar y que la enfermedad no supusiese endeudamiento y ruina, les molesta, y no cejarán en el empeño de acabar con ello y dejar al mundo sumido en el atraso económico, político y social.
Si organizar la sociedad es contrario a la libertad, no se debiera permitir que el tráfico estuviese reglamentado, ni que se protegiese a los dirigentes de las naciones, y menos con dinero público. Debiera exigírseles que diesen ejemplo de gestión del riesgo y se expusiesen a los peligros que pueda traer la libertad. A no ser que se crea que los reyes, reinas, papas, presidentes y dignatarios son de origen divino y merecen una protección especial de la que los inferiores deberán prescindir.

Teresa Barro

Abril de 2012